Pour écrire un roman avec l’IA, ouvrez le XPT AI Novel Generator, saisissez un synopsis de livre dans la zone de demande, puis générez un plan avant de demander des chapitres. Utilisez des demandes distinctes pour la référence de l’histoire, le plan de chapitre, la rédaction de scène et la révision. Enregistrez les décisions que vous acceptez et incluez-les dans chaque demande ultérieure.
Ce guide pas à pas commence avec une nouvelle idée et se termine par un premier chapitre que vous pouvez continuer. Vous utiliserez le même point d’entrée XPT pour la planification et la rédaction, tout en conservant votre manuscrit maître et vos notes acceptées dans un document que vous contrôlez.
1. Ouvrir le XPT AI Novel Generator
Ouvrez le AI Novel Generator et utilisez la zone de demande pour décrire le livre que vous voulez développer. Commencez par une tâche de planification plutôt que de demander un manuscrit complet. Incluez le genre, le protagoniste, le problème central, le cadre et le type de fin que vous envisagez.
2. Saisir votre prémisse et générer des options de planification
Dans la zone de demande XPT, demandez une relecture de la prémisse et trois options d’escalade. Générez la réponse, choisissez une direction et enregistrez la version que vous souhaitez développer. Si vous avez déjà une fin, incluez-la afin que les suggestions aient une destination.
Un cadre n’est pas encore une prémisse de roman. « Une ville où les souvenirs sont loués » vous dit quelque chose d’intéressant sur le monde ; cela ne vous dit pas dont la vie devient difficile à cause de cela. Ajoutez un personnage, un objectif urgent et un obstacle qui force des choix.
Par exemple : un archiviste municipal découvre que les défenses contre les inondations de la ville dépendent d’un souvenir qu’elle a vendu il y a des années. Le retrouver pourrait sauver le district, mais cela révélerait pourquoi elle a quitté sa famille. Cette prémisse comporte un problème externe et un coût personnel. Les deux peuvent évoluer à mesure que l’histoire progresse.
Demandez à l’IA de tester la prémisse avant de l’étendre :
"Évaluez cette prémisse de roman :
Un archiviste municipal découvre que les défenses contre les inondations de la ville dépendent d’un souvenir qu’elle a vendu il y a des années. Le retrouver pourrait sauver le district, mais cela révélerait pourquoi elle a quitté sa famille. Alors que des tempêtes sévères approchent, elle doit décider si elle affronte son passé enfoui ou si elle risque la vie de milliers de résidents. Chaque tentative de retrouver le souvenir l’entraîne plus profondément dans un système où les souvenirs personnels sont devenus des marchandises de grande valeur, et où des figures puissantes feront tout pour garder certains secrets cachés.
Contraintes du roman :
- Genre : fiction spéculative, mystère, drame psychologique
- Public cible : lecteurs adultes
- Cadre : une ville côtière proche du futur où les souvenirs humains peuvent être achetés, vendus et stockés
- Longueur : 80 000–100 000 mots
- Point de vue : troisième personne limitée
- Ton : atmosphérique, suspense, émotionnellement complexe
- Thèmes centraux : mémoire, identité, secrets de famille, sacrifice et responsabilité personnelle
- Bornes de contenu : maintenir la cohérence logique de la technologie d’échange de souvenirs. Éviter les solutions pratiques, la violence graphique excessive et les révélations soudaines sans foreshadowing approprié.
Identifiez l’objectif du protagoniste, l’obstacle, le coût personnel et la source probable du conflit durable.
Donnez-moi trois façons différentes d’aggraver le problème grâce aux propres choix du protagoniste. Assurez-vous que chaque escalade augmente à la fois le danger externe et les enjeux personnels.
Ne rédigez pas de chapitres et ne choisissez pas encore une fin.
Signalez les questions auxquelles je dois répondre avant de construire un plan."
Gardez la direction qui vous intéresse, même si ce n’est pas l’option la plus nette. Un point de contrôle utile consiste à voir si vous pouvez décrire ce que veut le protagoniste et pourquoi obtenir cela pourrait lui faire du tort.
3. Demander à XPT d’organiser vos faits d’histoire acceptés
Remplacez la demande de planification par votre prémisse et vos notes choisies, puis demandez à XPT des sections couvrant les personnages, les relations, les règles du monde et les questions non résolues. Dites-lui d’insérer les nouvelles suggestions dans une section distincte. Enregistrez les entrées que vous approuvez en dehors de XPT avant de passer à la suite.
Notez suffisamment d’éléments pour éviter les contradictions de base : personnages principaux, relations, règles du cadre, événements importants du passé, point de vue et temps. Séparez les faits acceptés des idées possibles. Une suggestion non approuvée ne doit pas entrer dans la scène suivante comme une histoire établie.
Conservez la référence approuvée dans votre propre document. Incluez les entrées pertinentes dans les demandes ultérieures à XPT et vérifiez les ajouts proposés avant qu’ils ne deviennent canon.
Une fiche personnage utile a besoin de plus que des adjectifs décrivant la personnalité. Pour l’archiviste, notez son objectif immédiat, ce qu’elle dissimule, la personne qu’elle évite et la ligne qu’elle croit ne jamais franchir. Laissez la biographie non décidée vide jusqu’à ce que l’intrigue en ait besoin.
4. Générer un plan de chapitres à partir de ces faits
Collez la référence acceptée dans une nouvelle demande XPT et demandez un plan de chapitre. Demandez le point de vue, l’objectif, l’obstacle, le choix décisif et l’état final pour chaque chapitre. Passez en revue le plan avant d’envoyer une consigne d’écriture de scène ; une liste d’événements seule ne suffit pas pour guider la rédaction.
Un plan de chapitre qui dit « visiter les archives, rencontrer le maire, trouver un indice » peut produire des scènes où des informations arrivent mais ne changent rien. Pour chaque chapitre, décidez ce que le personnage de point de vue veut, ce qui l’en empêche, et ce que sa réponse rend possible ou impossible pour la suite.
| Question de chapitre | Exemple de réponse |
|---|---|
| Quel est l’objectif immédiat ? | Récupérer le dossier d’entretien du système d’inondation. |
| Qu’est-ce qui l’empêche ? | Le dossier est verrouillé à un souvenir qu’elle ne possède plus. |
| Quel choix fait-elle ? | Elle utilise les identifiants d’un proche sans autorisation. |
| Que change-t-il ? | Elle obtient l’accès, mais laisse une trace qui implique le proche. |
| Qu’est-ce qui se poursuit ? | Elle doit réparer la trahison pendant que la date limite approche. |
Demandez plusieurs points de bascule possibles et choisissez parmi eux. Une fois la direction choisie, examinez le plan en remontant depuis la fin : chaque grande décision aide-t-elle réellement à rendre cette fin possible, ou le livre dépend-il d’une découverte pratique ?
5. Coller un brief de scène et générer l’ouverture
Sélectionnez la première scène de votre plan et soumettez le brief ci-dessous à XPT. Demandez une seule scène bornée, pas l’ensemble du livre. Le résultat doit s’arrêter au point de fin spécifié sans résoudre un conflit ultérieur.
Avant de rédiger, créez un brief de scène. Incluez le personnage de point de vue, le lieu, les connaissances actuelles, l’objectif immédiat, l’obstacle, le changement visé et un point d’arrêt. Donnez des consignes à la voix via des choix observables, comme des phrases courtes sous pression ou l’attention aux détails bureaucratiques, plutôt que « rends-le beau ».
Rédigez la scène d’accès aux archives à la troisième personne proche, au passé.
L’archiviste connaît [faits] mais ne connaît pas [secret].
Son objectif est de récupérer le dossier d’entretien avant la fermeture.
Elle doit choisir si elle utilise ou non les identifiants de son proche.
Montrez le choix par des actions et du dialogue. Gardez l’exposé bref.
Terminez quand elle réalise que le journal d’accès a enregistré l’identité empruntée.
Ne révélez pas encore le contenu du dossier.
Canon pertinent : [collez les détails acceptés].
Lisez le résultat comme un brouillon. Gardez une ligne parce qu’elle sert la scène, pas parce qu’elle sonne bien isolément. Si le choix du personnage manque, corrigez-le avant de demander davantage de langage descriptif.
6. Générer une note de continuité courte
Après avoir révisé la scène, collez le texte accepté dans XPT et demandez uniquement les faits nouvellement établis, les changements de connaissances et les fils ouverts. Vérifiez le résumé par rapport à votre manuscrit, puis ajoutez les entrées acceptées à votre propre référence.
Après avoir accepté une scène, notez ce qui a changé : qui a appris quelque chose, quel objet a bougé, quelle promesse a été faite et quelle relation a évolué. Une courte mise à jour est plus facile à réutiliser qu’un résumé complet de chapitre avec tous les détails atmosphériques.
Pour la scène des archives, la mise à jour pourrait être : l’archiviste a utilisé les identifiants de son proche ; l’accès est consigné ; le dossier a été récupéré mais n’a pas encore été lu ; le proche ne le sait pas encore. Cela empêche la scène suivante de traiter le proche comme un complice informé ou de révéler une information que personne n’a jamais vue.
Lorsque vous rejetez un détail généré, supprimez-le de la référence de travail. Sinon, plus tard, des prompts peuvent faire revivre une idée que vous pensiez avoir écartée.
7. Utiliser une demande XPT ciblée pour réviser le brouillon
Collez le passage que vous voulez modifier et précisez quelles parties doivent rester. Demandez une réparation structurelle avant d’améliorer la phrase, puis enregistrez la version révisée que vous choisissez. Si vous utilisez une nouvelle demande, incluez à nouveau le contexte pertinent plutôt que de dépendre du fait que le contenu antérieur sera conservé.
Commencez par la structure. Identifiez les chapitres qui répètent le même conflit, les sous-intrigues qui disparaissent, et les décisions dont les conséquences sont trop faciles. Demandez des constats liés aux étiquettes de chapitre ou aux passages fournis, puis examinez-les vous-même.
Ensuite, vérifiez la continuité et le comportement des personnages. Quelqu’un agit-il sur une information qu’il n’a pas reçue ? Une capacité devient-elle plus forte uniquement quand l’intrigue en a besoin ? Enfin, révisez la prose pour le dialogue, le rythme, la répétition et le point de vue. Le polissage des phrases ne peut pas réparer une chaîne cause-effet manquante.
Conservez les passages que vous souhaitez garder avant de demander des réécritures. Une instruction ciblée — « coupez l’explication après le refus et gardez l’action physique » — vous donne plus de contrôle que « améliorez ce chapitre ».
Lorsque votre brouillon XPT ne suit pas le plan
Utilisez la même zone de demande pour une correction, en commençant par le problème : « Révisez ce passage car [problème spécifique]. Préservez [faits]. Ne changez que [périmètre]. » Incluez le passage lui-même afin que la correction ait une cible claire.
Si chaque chapitre ressemble à un commencement, fournissez l’état actuel de l’histoire et interdisez explicitement un redémarrage ou un récapitulatif. Si la distribution devient interchangeable, révisez le dialogue autour d’objectifs concurrents. Si l’intrigue s’étend sans fin, revenez au problème central et identifiez ce que la prochaine scène doit résoudre ou compliquer.
Si vous passez tout votre temps à planifier, choisissez une scène et écrivez-la vous-même. Le but du workflow est d’obtenir un manuscrit, et une planification utile doit rendre la page suivante plus facile à commencer.
Avant de passer au chapitre deux
Utilisez une dernière demande XPT pour proposer un brief de scène suivante à partir du chapitre accepté et de la note de continuité. Passez en revue ce brief avant de générer davantage de prose. Ce point de contrôle garantit que la prochaine demande reste liée à l’histoire que vous avez réellement conservée.
Un premier brouillon complet est une étape, pas une garantie de publication. Lisez l’intégralité du manuscrit, vérifiez le matériel factuel, examinez les politiques de votre éditeur ou plateforme cible, et tenez compte des retours d’un lecteur ou d’un éditeur. Ce tutoriel propose une méthode d’écriture, pas une preuve issue d’une génération complète et testée de roman.
Avant d’accepter votre premier chapitre, vérifiez quatre détails concrets : le personnage principal fait un choix décisif ; le chapitre suivant commence à partir du résultat ; personne n’utilise d’informations qu’il n’a pas reçues ; et le bible de l’histoire ne contient que la version que vous avez choisie. Si un contrôle échoue, corrigez ce point avant d’étendre le manuscrit.
Commencez par tester une seule prémisse et rédiger une seule scène. Une fois que cette scène tient ensemble, utilisez le même cycle brief–brouillon–révision–mise à jour pour construire le reste du livre.
Une demande de révision à utiliser dans XPT
Collez le passage que vous voulez modifier après ces instructions, générez une version révisée, puis comparez-la avec le brouillon que vous avez enregistré. Remplacez les détails entre crochets par des faits tirés de votre projet. Commencez à planifier votre roman avec XPT dès maintenant !
Préservez l’objectif du personnage et les règles du monde acceptées. Révisez la scène afin que le protagoniste fasse un choix décisif, puis terminez sur son coût immédiat. N’ajoutez pas une nouvelle solution et ne résumez pas le prochain chapitre.
Passage à réviser : [collez le brouillon accepté ici].
Faits pertinents à préserver : [collez le brief ici].
