AIで小説を書く方法

AIで小説を書くには、XPT AI Novel Generatorを開き、依頼ボックスにブック概要を入力して、章を依頼する前にプランを生成します。ストーリーの参照、章のアウトライン、シーンの下書き、リビジョンはそれぞれ別々の依頼にしましょう。採用した判断を保存し、各後続の依頼に適切なものを含めます。

この手順は、新しいアイデアから始まり、続きから書き進められる第1章で終わります。計画と下書きには同じXPTの入口を使いながら、マスター原稿と採用したメモは自分で管理する文書に保管します。

1. XPT AI Novel Generatorを開く

AI Novel Generatorを開き、開発したい本について依頼ボックスで説明します。完成原稿を求めるのではなく、まずは計画タスクから始めましょう。ジャンル、主人公、中心となる問題、舞台、検討している結末の種類を含めます。

1文の前提や、既存のメモをもとに作業しても構いません。以下のプロンプトは、XPTに貼り付けて調整できる例の指示です。

2. 前提を入力して、計画の選択肢を生成する

XPTの依頼ボックスで、前提のレビューと、3つのエスカレーション案を求めます。応答を生成し、方向性を選び、作りたいバージョンを保存します。すでに結末があるなら、それも入れてください。提案に到達地点が必要になります。

舞台は、まだ小説の前提ではありません。「記憶がレンタルされる街」では、その世界について面白いことは分かりますが、それによって誰の人生が困難になるのかは分かりません。登場人物と、差し迫った目標、そして選択を強いる障害を追加しましょう。

たとえば、自治体の書庫職員が、街の洪水対策が数年前に彼女が売った記憶に依存していることを発見する、とします。取り戻せば地区を救える可能性がありますが、なぜ彼女が家族を離れたのかが明らかになります。この前提には、外的な問題と個人的な代償があります。物語が進むにつれて、どちらも変化し得ます。

AIに、拡張する前に前提を試させましょう：

"この小説の前提を評価して：

A自治体の書庫職員は、街の洪水対策が数年前に彼女が売った記憶に依存していることを発見する。取り戻せば地区を救える可能性があるが、それは彼女が家族を離れた理由を明らかにする。深刻な嵐が近づく中、彼女は埋めた過去に向き合うか、それとも何千人もの住民の命を危険にさらすかを決めなければならない。記憶を取り戻そうとするたびに、個人の記憶が価値ある商品になったシステムへ彼女はさらに深く引き込まれ、強力な立場の人物たちは特定の秘密を隠し続けるためなら何でもするだろう.

小説の制約：

• ジャンル：スペキュレイティブ・フィクション／ミステリー／心理ドラマ
• 対象読者：成人読者
• 舞台：人間の記憶が買われ、売られ、保存され得る近未来の沿岸都市
• 長さ：80,000〜100,000語
• 視点：三人称・限定
• トーン：雰囲気があり、不穏で、感情的に複雑
• 主要テーマ：記憶、アイデンティティ、家族の秘密、犠牲、そして個人的な責任
• コンテンツの境界：記憶売買のテクノロジーを論理的に一貫させる。都合のよい解決策、過度に露骨な暴力、適切な伏線なしの突然の明かしを避ける。

主人公の目標、障害、個人的な代償、そして持続的な対立の起こりそうな源を特定して。

主人公自身の選択によって問題をエスカレートさせる、異なる3つの方法を示して。それぞれが外的な危険と個人的な賭けを両方増やすことを確認して。

まだ章を書かないで、結末も選ばないで。

アウトラインを作る前に答える必要がある質問にフラグを立てて。"

いちばんきれいではない選択肢でも、あなたが興味を持てる方向性を維持しましょう。役立つチェックポイントは、主人公が何を望んでいて、それを得ることがなぜ害になり得るかを説明できるかどうかです。

3. XPTに、採用したストーリーの事実を整理させる

計画の依頼を、選んだ前提とメモに置き換え、そのうえでXPTに、登場人物、関係性、世界のルール、未解決の質問を扱うセクションを作るよう依頼します。新しい提案は別のセクションに入れるよう指示してください。XPTの外で採用するエントリーを保存してから、次へ進みます。

基本的な矛盾を防ぐのに十分な記録を：主要登場人物、関係性、設定ルール、重要な過去の出来事、視点、そして時制。採用した事実と、あり得るアイデアを分けましょう。不採用の提案は、確定した履歴として次のシーンに入れてはいけません。

採用した参照は、自分の文書に保持します。後続のXPT依頼には、関連するエントリーを含め、採用前に提案内容を確認してから確定させましょう。

実用的なキャラクターのエントリーには、性格の形容詞以上の情報が必要です。書庫職員なら、彼女の直近の目標、何を隠しているのか、避けている相手、そして決して越えないと信じている一線を記録します。プロットが必要になるまで、未決の経歴は空欄のままに。

4. それらの事実から章のプランを生成する

採用した参照を新しいXPT依頼に貼り付け、章のプランを求めます。各章について、POV（視点）、目標、障害、結果を伴う選択、結末の状態を依頼してください。シーン執筆のプロンプトを送信する前にプランを見直します。出来事のリストだけでは、下書きを導くのに不十分です。

「アーカイブを訪ねて、市長に会って、手がかりを見つける」とだけ書かれた章プランでは、情報は届くかもしれませんが、何も変わらないシーンが生まれがちです。各章ごとに、どの視点キャラクターが何を望むのか、それを阻むものは何か、そして彼らの反応によって次に何が可能／不可能になるのかを決めましょう。

いくつかの転換点を求め、その中から選びます。方向性が決まったら、結末から逆にアウトラインを見直してください。主要な判断ごとに、その結末が可能になるよう貢献しているでしょうか。それとも本は、都合のよい発見に依存しているだけでしょうか。

5. シーンのブリーフを貼り付けて、オープニングを生成する

プランから最初のシーンを選び、そのブリーフを以下にXPTへ送信します。あなたが必要とするのは、最初のシーン“1つに区切られた”生成であり、本全体ではありません。結果は、後続の対立を解決せずに、指定された停止地点まで到達するはずです。

下書きの前に、シーンブリーフを作成します。視点キャラクター、場所、現在の知識、直近の目標、障害、意図された変化、停止点を含めます。「美しく書いて」ではなく、「緊張下で短い文にする」「官僚的な細部に注意を向ける」など、観察可能な選択で声の指示を出しましょう。

アーカイブへのアクセスのシーンを、近い三人称・過去形で下書きして。
書庫職員は[事実]は知っているが[秘密]は知らない。
彼女の目標は、閉館時間までにメンテナンス記録を回収すること。
彼女は親族の資格情報を使うかどうかを選ばなければならない。
選択は行動と会話で示して。説明は短く。
彼女が、アクセスログに借りたアイデンティティが記録されたことに気づいたところで終えて。
記録の内容はまだ明かさないで。
関連する正典： [採用した詳細を貼り付け]。

結果を下書きとして読みます。単体で磨かれて見えるから、ではなく、そのシーンのためになるから残した“行”を意識しましょう。キャラクターの選択が欠けているなら、より記述的な言語を求める前に修復します。

6. 短い継続メモを生成する

シーンをリビジョンした後、採用したテキストをXPTに貼り付け、新たに確定した事実、知識の変化、未解決の糸口“だけ”を依頼します。要約を原稿と照合し、採用したエントリーを自分の参照に追加しましょう。

シーンを採用したら、何が変わったかを記録します：誰が何かを学んだのか、どの対象が移動したのか、どんな約束がなされたのか、そして関係性がどう動いたのか。短い更新は、雰囲気の細部をすべて含む完全な章要約よりも再利用しやすくなります。

アーカイブのシーンの場合、更新の例はこうです：書庫職員は親族の資格情報を使った。アクセスはログに記録された。記録は回収されたが、まだ読まれていない。親族はまだ知らない。こうすることで、次のシーンで親族を“情報を知っている共犯者”として扱ったり、誰も見ていない情報を明かしたりすることを防げます。

生成された詳細を却下するときは、作業用の参照から削除します。そうしないと、後のプロンプトが「捨てたはずのアイデア」を復活させる可能性があります。

7. 焦点を絞ったXPT依頼で下書きを修正する

変更したい箇所のパッセージを貼り付け、どの部分を維持すべきかを指定します。文の磨き込みより先に構造的な修復を依頼し、選んだ修正版を保存しましょう。新しい依頼を使う場合は、前に入っていた素材が保持されることに頼らず、関連する文脈をもう一度含めます。

まず構造から始めます。同じ対立が繰り返されている章、消えてしまうサブプロット、結果が簡単すぎる判断を特定してください。章ラベルまたは指定したパッセージに結びつく形で見つかった点を依頼し、その結果を自分で確認します。

次に、継続性とキャラクターの行動をチェックします。受け取っていない情報に基づいて誰かが行動していないでしょうか？ その能力は、プロットが必要なときだけ強くなっていませんか？ 最後に、会話、リズム、反復、視点について散文を修正します。文の“推敲”では、欠けている因果関係の鎖は修復できません。

書き換えを依頼する前に、残したいパッセージは保存しておきます。「拒否の後で説明をカットし、身体的な行動は残して」などの狙いを定めた指示は、「この章を改善して」よりも制御しやすくなります。

XPTの下書きがプランに従わないとき

修正のために、同じ依頼ボックスを使い、問題を最初に明記します：「[具体的な問題]があるためこのパッセージを修正して。[事実]は維持して。[範囲]のみ変更して。」修正の対象を明確にするため、該当のパッセージ自体も含めてください。

各章がオープニングのように聞こえるなら、現在のストーリー状態を提示し、再スタートや総ざらいの禁止を明示してください。登場人物が入れ替え可能に感じるなら、競合する目標の周りで会話を修正します。プロットが際限なく広がるなら、中心の問題に戻り、次のシーンで解決または複雑化させるべきことを特定してください。

計画に時間を費やしすぎている場合は、1つのシーンを選んで自分で書きましょう。ワークフローの目的は原稿であり、有用な計画は次のページを始めやすくするはずです。

第2章へ進む前に

採用した章と継続メモから、次のシーンのブリーフを提案するために最後のXPT依頼を1つ使います。そのブリーフを生成された追加の散文より先に見直してください。このチェックポイントにより、次の依頼があなたが実際に残したストーリーに結び付いたままになります。

完成した第1稿は、マイルストーンであって出版保証ではありません。全文の原稿を読み、事実関係を検証し、意図する出版社やプラットフォームの方針を確認し、読者や編集者からのフィードバックも考慮してください。このチュートリアルは、書き方の方法を提供するものであり、テスト済みの“フル小説生成ラン”に基づく証拠ではありません。

初めての章を採用する前に、4つの具体的な点を確認してください：主要な登場人物が結果を伴う選択をすること；次の章がその結果から始まること；受け取っていない情報を誰も使っていないこと；ストーリーバイブルに、あなたが選んだ版だけが含まれていること。どれか1つでも失敗していたら、その部分を原稿拡張の前に修正します。

1つの前提を試し、1つのシーンを下書きすることから始めましょう。そのシーンがまとまり始めたら、同じ「ブリーフ→下書き→レビュー→更新」のサイクルで本の残りを作っていきます。

XPTで使うためのリビジョン依頼

この指示の後に、変更したいパッセージを貼り付け、修正版を生成し、保存していた下書きと比較してください。角括弧で示された詳細を、自分のプロジェクトの事実に置き換えます。今すぐXPTで小説の計画を始めよう！

キャラクターの目標と採用した世界ルールを維持して。このシーンを修正し、主人公が結果を伴う選択をするようにし、そのすぐの代償で終えて。新しい解決策を追加したり、次の章を要約したりしないで。
修正するパッセージ： [採用した下書きをここに貼り付け]。
維持する関連する事実： [ここにブリーフを貼り付け]。