要用 AI 写小说，请打开 XPT AI Novel Generator，在请求框中输入书籍简介，然后在询问章节之前先生成计划。为故事参考、章节大纲、场景初稿以及修订分别提交独立的请求。保存你接受的决策，并在每个后续请求中加入相关内容。
本演练从一个新想法开始，最终产出你可以继续完善的第一章。你将使用同一个 XPT 入口进行规划与起草，同时把你的主稿和已接受的注释保存在你自己掌控的文档中。
1. 打开 XPT 小说生成工具
打开 AI小说生成工具，并在输入框描述你想要生成的小说主题。先从规划任务开始，而不是直接请求完整稿。包含你考虑的题材、主角、核心问题、背景设定以及你正在考虑的结局类型。
2. 输入你的前提并生成规划选项
在 XPT 请求框中，提出“前提审阅”和“三种升级选项”。生成回复、选择一个方向，并保存你想进一步发展的版本。如果你已经有结局，请把它也写进去，让这些建议有明确的落点。
背景设定还不是小说前提。“一个记忆可以租用的城市”告诉你关于世界的有趣信息；但它并没有告诉你：因为这些信息，谁的生活会变得艰难。加入角色、紧迫目标，以及迫使他们做出选择的障碍。
例如：一位市政档案管理员发现，城市的防洪体系依赖于她多年前卖掉的一段记忆。找回它可能拯救辖区，但这也会揭示她为何离开了家人。这个前提既有外部问题，也有个人代价。随着故事推进，两者都可能发生变化。
让 AI 在扩展前测试前提：
"评估这个小说前提：
一位市政档案管理员发现，城市的防洪体系依赖于她多年前卖掉的一段记忆。找回它可能拯救辖区，但这也会揭示她为何离开了家人。随着严峻风暴逼近，她必须决定要不要面对自己埋藏的过去，还是冒着数千居民的生命风险。每一次试图找回那段记忆，都把她更深地拖入一个系统：个人记忆已经变成了有价值的商品，而有权势的人会做任何事来掩盖某些秘密、让它们永远不被发现。
小说约束：
- 题材：推理科幻/推测小说，悬疑，心理戏剧
- 目标读者：成人读者
- 背景设定：近未来的海滨城市，人类记忆可以被购买、出售与存储
- 篇幅：80,000–100,000 词
- 视角：第三人称限知
- 基调：氛围感强、充满悬念、情感层次复杂
- 核心主题：记忆、身份、家庭秘密、牺牲与个人责任
- 内容边界：确保记忆交易技术在逻辑上自洽。避免过于方便的解决方案、过度的血腥暴力，以及没有适当铺垫就突然揭示的真相。
指出主角的目标、障碍、个人代价，以及可能持续引发冲突的来源。
给我三种不同方式，让主角通过自己的选择来升级问题。确保每次升级都会同时增加外部危险与个人筹码。
暂时不要写章节，也不要选择结局。
标记出在搭建大纲之前，我需要回答的问题。"
选择你感兴趣的方向，即使它并不是最“整齐”的选项。一个有用的检查点是：你能否清楚描述主角想要什么，以及为什么得到它可能会伤害到他/她。
用你选定的前提和笔记替换掉规划请求，然后让 XPT 输出包含角色、关系、世界规则以及尚未解决问题的章节。告诉它把新的建议放在单独的部分。把你批准的条目在继续之前从 XPT 中保存到你自己的文档里。
记录足够的内容以避免基础矛盾：主要角色、关系、设定规则、重要的过去事件、视角以及叙事时态。把已接受的事实与可能性的想法分开。未获批准的建议，不应作为“已确立的历史”进入下一场景。
把已批准的参考保存在你自己的文档中。在后续的 XPT 请求中加入相关条目，并在它们成为“正史”之前检查拟新增内容。
一个实用的角色条目需要的不只是性格形容词。对于档案管理员，记录她当下最迫切的目标、她隐瞒的内容、她刻意回避的人，以及她相信自己永远不会跨过的那条界线。除非剧情需要，否则把未定的传记信息留空。
4. 根据这些事实生成章节计划
把已接受的参考内容粘贴到一个新的 XPT 请求里，并要求生成章节计划。针对每一章请求视角（POV）、目标、障碍、关键的必然选择，以及结局状态。在你提交“场景写作提示词”之前先审阅该计划；仅有一串事件列表并不足以引导起草。
一个章节计划如果写着“去档案馆，见市长，找线索”，可能会产出这样一些场景：信息到了，但事情没有改变。对每一章，决定视角角色想要什么、是什么阻止了他/她，以及他们的回应会让“下一步变得可能或不可能”。
| 章节问题 | 示例答案 |
|---|---|
| 直接目标是什么？ | 取回防洪系统的维护记录。 |
| 是什么挡住了它？ | 那份记录被锁在她不再拥有的记忆里。 |
| 她做出了怎样的选择？ | 她在未经允许的情况下使用了亲属的证件。 |
| 会发生什么变化？ | 她获得了访问权限，但留下了会牵连亲属的痕迹。 |
| 什么会延续下去？ | 在截止时间逼近时，她必须修复这场背叛。 |
让 AI 提供多个可能的转折点，并从中选择。你确定方向后，就要从结尾开始倒着审阅大纲：每一个重大决定都是否在帮助让那个结局成为可能？还是说这本书正依赖某种“恰好发现”的便利发现？
5. 粘贴场景简述并生成开篇
从你的计划中选择第一场景，把下面的简述提交给 XPT。要求它生成一个“有边界的单一场景”，而不是整本书。结果应当在指定的停止点结束，同时不要在后续冲突被解决之前就把它们都处理掉。
起草之前，先创建场景简述。包含视角角色、地点、当前掌握的知识、眼前目标、障碍、预期的改变，以及一个停止点。用“可观察的选择”来提供措辞指令，比如压力下的短句、对官僚细节的关注，而不是“让它写得漂亮”。
以贴近第三人称的方式、过去时态起草档案访问场景。
档案管理员知道 [facts] 但不知道 [secret]。
她的目标是在关门前取回维护记录。
她必须选择是否使用亲属的证件。
通过行动和对话来呈现这项选择。让说明保持简短。
当她意识到访问日志已经记录了被借用的身份时结束。
目前不要揭示那份记录的内容。
相关正史： [paste accepted details]。
把生成结果当作初稿来读。保留某一行是因为它服务于该场景，而不是因为它单独看起来很“精致”。如果角色的选择缺失了，在请求更有描述性的语言之前先修复。
6. 生成一条简短的连续性备注
在修订该场景后，把已接受的文本粘贴到 XPT，并只请求新增确立的事实、知识的变化以及未收束的线索。把总结与主稿核对，然后把已接受的条目加入你自己的参考资料。
在接受一个场景后，记录发生了哪些变化：谁学到了某些信息、哪个物件移动了、作出了什么承诺、以及哪段关系发生了转变。一条简短更新通常比包含每个氛围细节的完整章节总结更容易复用。
对于档案场景，更新可能是：档案管理员使用了亲属的证件；访问已被记录；记录已取回但尚未阅读；亲属目前还不知道。这能避免下一场景把亲属当作知情同谋，或揭示任何没有人见过的信息。
当你拒绝某个生成的细节，就把它从正在使用的参考资料中移除。否则，后续提示可能会把你以为已经丢弃的想法“复活”。
7. 使用聚焦的 XPT 请求来修订初稿
粘贴你想要修改的段落，并标明哪些部分必须保留。先请求结构修复再进行句子润色，然后保存你最终选中的修订版本。如果你使用新的请求，请把相关背景再次包含进去，而不要依赖之前内容会被保留。
先从结构开始。找出重复出现相同冲突的章节、消失的支线，以及后果过于简单的选择。让 AI 给出与章节标签或你提供的段落相关的发现，然后你自己再审阅。
接下来检查连续性与角色行为：有人是否在表面上没有收到信息的情况下做出了行动？某项能力是否只有在剧情需要时才变得更强？最后，再为对话、节奏、重复与视角去修订文笔。句子润色无法修复缺失的因果链。
在请求重写之前，先保留你想保留的段落。一个有针对性的指令——“在拒绝之后删掉解释，并保留动作部分”——比“把这一章写得更好”更能让你掌控结果。
当你的 XPT 初稿没有遵循计划
使用同一个请求框进行纠正，并把问题先说清楚：“修订这段内容，因为 [具体问题]。保留 [事实]。只修改 [范围]。”把那段内容本身也一并包含进去，这样纠正就有明确的目标。
如果每一章都听起来像是开篇，就提供当前故事状态，并明确禁止重启或回顾。如果角色阵容变得可以互换，就围绕彼此冲突的目标来修订对话。如果情节会无止境地扩展，就回到核心问题，并指出下一场景必须解决或加剧什么。
如果你把所有时间都花在规划上，就选择一个场景并由你自己直接写出来。工作流的目的是真正产出主稿，而有效的规划应该能让下一页更容易开始。
继续写第二章之前
使用最后一次 XPT 请求，从你已接受的章节和连续性备注中提出一个“下一场景简述”。在生成更多散文内容之前先审阅这份简述。这个检查点能确保下一次请求真正绑定在你已经保留的故事上。
完整的第一稿是一个里程碑，而不是出版保证。通读完整主稿、核对事实材料、审阅你打算投稿的出版方或平台政策，并参考读者或编辑的反馈。这个教程提供的是一种写作方法，而不是某次“已验证的整部长篇生成运行”所产出的证据。
在你接受第一章之前，检查四个具体细节：主角做出了一个会产生后果的选择；下一章从该结果开始；没有人使用自己尚未收到的信息；故事圣经中只包含你所选择的版本。如果有任何一项不通过，在扩展主稿之前先修订对应内容。
先测试一个前提并写出一个场景。一旦该场景写得完整顺畅，就使用同样的“简述—起草—审阅—更新”循环来搭建整本书的其余内容。
在 XPT 中使用的修订请求
在这些指令之后粘贴你想要修改的段落，生成一个修订版本，并与保存的初稿进行对比。把方括号中的细节替换成你自己项目中的事实。立即开始用 XPT 规划你的小说！
保留角色目标以及已接受的世界规则。修订该场景，使主角做出一个会产生后果的选择，并在其直接代价处结束。不要添加新的解决方案，也不要总结下一章。
待修订段落：[在此粘贴已接受的初稿]。
需要保留的相关事实：[在此粘贴简述]。
