2026년 최고의 비검열 AI: 7개 도구 비교

2026년에 “검열되지 않은(uncensored) AI”를 찾는 건 혼란스러울 수 있습니다. 이 용어가 서로 매우 다른 여러 제품을 가리키기 때문입니다.

일부 서비스는 방해 요소가 적은 바로 사용 가능한 채팅 플랫폼입니다. 다른 서비스는 수백 개의 모델에 접근할 수 있게 해줍니다. 로컬 AI 애플리케이션은 모델을 다운로드해 내 컴퓨터에서 직접 실행할 수 있게 해주며, SillyTavern 같은 고급 인터페이스는 숙련된 사용자가 프롬프트, 캐릭터, 메모리, 맥락에 대해 세밀한 제어를 할 수 있게 해줍니다.

이 옵션들은 정확히 똑같은 방식으로 판단하면 안 됩니다.

호스팅형 챗봇은 사용하기 쉬울 수 있지만, 로컬 설정은 모델과 데이터가 어디로 가는지에 대해 더 큰 제어권을 줍니다. 오픈소스 채팅 인터페이스는 모델 선택지가 많을 수 있지만, 그 모델들의 품질과 제한은 여전히 크게 다를 수 있습니다.

이 가이드는 2026년의 검열되지 않은 AI를 위한 7가지 접근 방식을 비교합니다:

1. XPT
2. FreedomGPT
3. Jan
4. LM Studio
5. OpenRouter
6. SillyTavern
7. HuggingChat

준비된 대로 바로 쓰는 브라우저 채팅 플랫폼에만 초점을 맞춘 비교를 원하시면 Best Unfiltered AI Chat in 2026을 읽어보세요.

한눈에 보는 최고의 검열되지 않은 AI 옵션

검열되지 않은 AI는 “단 하나의 스위치”가 아닙니다

플랫폼이 마케팅 문구 하나만으로 “검열되지 않음”이라고 정확히 설명될 수는 없습니다.

AI 대화의 최종 동작은 보통 세 가지 레이어에 의해 결정됩니다.

1. 모델

서로 다른 언어 모델은 학습과 정렬(alignment)이 각기 다릅니다. 같은 플랫폼 안에서 실행되는 두 모델도, 동일한 프롬프트에 대해 전혀 다른 방식으로 응답할 수 있습니다.

따라서 모델 전환 기능이 있는 플랫폼은, 하나의 고정 모델로만 구성된 서비스보다 더 유연하게 느껴질 수 있습니다.

2. 인터페이스

인터페이스는 다음 항목에 대해 얼마나 많은 제어권을 갖는지 결정합니다:

• 시스템 지침
• 응답 스타일
• 온도 및 생성 설정
• 캐릭터 정의
• 맥락 길이
• 대화 메모리
• 외부 도구
• 파일과 지식 소스

강력한 인터페이스는 일반 모델을 훨씬 더 유연하게 만들 수 있지만, 모델의 원래 학습을 완전히 덮어쓰지는 못합니다.

3. 배포 방식

호스팅 플랫폼은 원격 서버에서 요청을 처리합니다. 로컬 애플리케이션은 모델을 기기에서 전부 실행할 수도 있습니다.

로컬 배포는 더 높은 프라이버시와 제어권을 제공할 수 있지만, 적절한 하드웨어, 저장 공간, 모델 다운로드, 그리고 가끔은 문제 해결이 필요합니다.

따라서 최선의 선택은 결국 무엇이 더 중요한지에 달려 있습니다: 편의성, 모델 선택, 커스터마이징, 프라이버시, 혹은 완전한 로컬 제어.

1. XPT: 기술적인 설정 없이 가능한 검열되지 않은 AI

XPT는 모델을 설치하거나 API를 구성하거나 로컬 서버를 관리할 필요 없이 더 폭넓은 대화를 원하는 사용자에게, 이 비교에서 가장 실용적인 옵션입니다.

XPT는 캐릭터 전용 챗봇이라기보다 범용 AI 어시스턴트로 작동합니다. 같은 작업 공간에서 자유로운 주제의 대화, 글쓰기, 브레인스토밍, 문서 분석, 리서치, 이미지, 전사, 역할극, 일상적인 문제 해결까지 활용할 수 있습니다.

또한 XPT는 하나의 고정된 AI 시스템에 의존하지 않고, 서로 다른 모델 사이를 오갈 수 있게 해줍니다. 한 모델이 글쓰기에 더 적합하고, 다른 모델이 추론·분석·현재 정보 처리에서 더 뛰어날 수 있기 때문입니다.

XPT의 차별점

핵심 장점은 “균형”입니다.

XPT는 현대적인 생산성 어시스턴트가 제공한다고 기대하는 도구들을 유지하면서도 더 많은 대화의 자유를 제공합니다:

• 여러 AI 모델
• 긴 컨텍스트 대화
• 실시간 웹 검색
• 파일 및 문서 분석
• 이미지 이해
• 이미지 생성
• 오디오 전사
• 마인드맵과 시각적 결과
• 개인 및 인코그니토(Incognito) 프라이버시 모드

인코그니토 대화는 XPT의 데이터베이스나 디스크, 백업에 저장되지 않습니다. 개인 모드는 나중에 다시 볼 수 있는 암호화된 대화 기록을 원하는 사용자를 위해 제공됩니다. 또한 XPT는 대화가 자사 모델이나 제3자 모델을 학습하는 데 사용되지 않는다고 밝히고 있습니다.

이런 경우에 잘 맞습니다

XPT는 다음을 원할 때 의미가 있습니다:

• 지나치게 제한된 기존 메인스트림 챗봇의 간단한 대안
• 프로와 크리에이티브 모두를 위한 하나의 AI
• 잦은 방해 없이 더 폭넓은 대화
• 별도 구독과 인터페이스 없이 여러 모델
• 로컬에서 AI를 실행하지 않으면서도 프라이버시 제어
• 브라우저에서 바로 작동하는 검열되지 않은 AI 경험

고려할 점

XPT는 수천 개의 가상 캐릭터로 구성된 공개 라이브러리에 초점을 두지 않습니다. 복잡한 캐릭터 카드, 로어북, 비주얼 노벨, 혹은 고도로 커스터마이징한 역할극을 주로 원한다면 SillyTavern을 선호할 수 있습니다.

하지만 대부분의 사용자에게는 XPT가 가장 시작하기 쉽습니다. 하드웨어 점검, 다운로드, API 키, 모델 구성 같은 작업이 필요하지 않기 때문입니다.

XPT로 채팅 시작하기.

2. FreedomGPT: AI 모델을 한곳에 모은 큰 카탈로그

FreedomGPT는 단일 어시스턴트라기보다, 모델 마켓플레이스로서의 관점으로 검열되지 않은 AI에 접근합니다.

그 플랫폼은 수백 개의 AI 모델에 접근할 수 있게 해주며, 글쓰기, 코딩, 이미지 생성, 역할극, 그리고 덜 제한적인 대화 같은 카테고리 전반에서 옵션을 탐색하도록 돕습니다. 또한 두 모델의 응답을 나란히 비교하고 어떤 답이 더 유용한지 투표할 수 있게 합니다.

FreedomGPT는 클라우드 기반 모델과 로컬에서 실행할 수 있는 옵션을 모두 지원하지만, 제공 여부와 설정 요구사항은 선택한 모델에 따라 달라질 수 있습니다.

왜 모델 카탈로그가 중요한가

고정형 챗봇은 “어시스턴트가 어떻게 응답해야 하는지”에 대한 한 회사의 해석을 하나만 보여줍니다.

모델 허브는 비교할 공간을 훨씬 넓혀줍니다:

• 서로 다른 모델 패밀리
• 클라우드 모델과 로컬 모델
• 상업용 모델과 오픈 모델
• 일반 어시스턴트와 특화 모델
• 빠른 모델과 더 큰 추론 모델
• 더 잘 정렬(aligned)되고 덜 제한된 옵션

이는 특정 AI 브랜드에 대한 충성보다, 모델의 동작 방식(behavior)을 중요하게 생각하는 사람들에게 유용합니다.

이런 경우에 잘 맞습니다

FreedomGPT는 모델을 정기적으로 테스트하길 원하거나, 서로 다른 시스템이 같은 요청을 어떻게 처리하는지 보고 싶을 때 특히 살펴볼 만합니다.

특히 다음에 해당한다면 관련성이 큽니다:

• AI 매니아
• 개발자
• 프롬프트 연구자
• 로컬 모델에 관심 있는 사용자
• 나란한 모델 비교를 원하는 사람

고려할 점

큰 카탈로그는 선택도 더 많이 만들 수 있습니다.

품질, 속도, 컨텍스트 길이, 프라이버시, 가격, 제한은 모델마다 다를 수 있습니다. 질문을 입력하고 신뢰할 만한 답을 받기만 하면 되는 초보자는 XPT가 더 집중된 선택지로 느껴질 수 있습니다.

3. Jan: 로컬 AI로 가는 초보자 친화적인 길

Jan은 클라우드 기반 AI 어시스턴트의 오픈소스 데스크톱 대안입니다. 로컬에서 오픈 모델을 실행할 수 있거나, 작업에 원격 모델이 필요할 때는 클라우드 제공자에 연결할 수도 있습니다.

macOS, Windows, Linux에서 사용할 수 있습니다. 사용자는 호환 모델을 둘러보고 다운로드한 뒤, 익숙한 데스크톱 인터페이스를 통해 채팅을 시작할 수 있습니다.

로컬 AI가 경험을 바꾸는 이유

모델이 로컬에서 실행되면, 기본적으로 프롬프트를 원격 AI 제공자에 전송할 필요가 없습니다. 다운로드된 모델은 인터넷 연결 없이도 계속 작동할 수 있습니다.

로컬 배포는 또한 사용자가 더 자유롭게 선택하도록 해줍니다:

• 설치할 모델
• 사용할 버전 또는 양자화(quantiz