2026년 최고의 비검열 AI 채팅

많은 AI 챗봇은 강력하지만, 대화가 좁은 편안함의 범위를 벗어나는 순간부터는 힘을 잃을 수 있습니다.

더 어두운 소설을 요청하면 순화됩니다. 직접적인 질문에는 긴 면책 고지가 따라옵니다. 롤플레이 장면은 갑자기 중단됩니다. 무해해 보이는 창의적 프롬프트마저 오해되어 거절될 수도 있습니다.

그래서 더 많은 사람들이 필터 없는 AI 채팅을 찾고 있습니다. 즉, 실제 요청을 그대로 따르고 더 폭넓은 대화를 허용하며, 사용자를 불필요하게 끊지 않는 챗봇입니다.

하지만 “필터 없는(unfiltered)”이란 말은 무엇을 의미하는지에 따라 달라질 수 있습니다. 어떤 플랫폼은 범용 대화에 집중합니다. 다른 플랫폼은 개인 채팅, 가상 인물, 롤플레이, 창작 글쓰기에 특화되어 있습니다.

이 가이드는 6가지 옵션을 비교하고, 각 사용 시나리오에 어떤 것이 맞는지 설명합니다.

한눈에 보는 최고의 필터 없는 AI 채팅 플랫폼

이 비교에 포함된 제품들은 동일하지 않습니다. XPT와 Venice는 일반 AI 어시스턴트에 더 가깝고, SpicyChat과 CrushOn.AI는 주로 가상 캐릭터와 롤플레이를 위해 설계되었습니다. Poe와 Duck.ai는 더 넓은 모델 접근을 제공하지만, 완전히 필터 없는 플랫폼으로 포지셔닝되지는 않습니다.

“필터 없는 AI 채팅”이 실제로 의미하는 것

필터 없는 AI 챗봇은 일반적으로 다음 조합 중 일부를 제공합니다.

• 불필요한 거절이 더 적음
• 도덕적 훈계나 설교가 덜함
• 허구 및 창작 콘텐츠에 대한 자유가 더 큼
• 논쟁적이거나 비정통적인 대화 주제를 지원
• 긴 롤플레이 세션 중 더 나은 연속성
• 모델, 톤, 응답 스타일에 대한 더 많은 제어

하지만 이것이 서비스에 규칙이 전혀 없다는 뜻은 아닙니다. 합법적인 모든 플랫폼은 해당 법률, 결제 제공자 요구사항, 그리고 자체 약관을 준수해야 합니다.

더 유용한 질문은 “AI에 문자 그대로 아무 제한이 없는가?”가 아니라 다음입니다.

AI가 요청을 이해하고, 직접 답하며, 합리적인 대화를 차단하지 않는가?

1. XPT — 가장 좋은 전체 필터 없는 AI 채팅

XPT는 캐릭터 전용 플랫폼이 아니라 열린 대화형 AI 어시스턴트를 원하는 사용자에게 가장 강력한 선택지입니다.

XPT는 직접적인 답변, 방해가 줄어든 흐름, 더 넓은 창작 자유를 중심으로 설계되었습니다. 사용자는 여러 전용 앱을 오가며 전환할 필요 없이 브레인스토밍, 민감한 논의, 긴 형식의 글쓰기, 문서 분석, 롤플레이, 일반적인 문제 해결에 사용할 수 있습니다.

XPT는 자체 호스팅 모델과 서드파티 모델을 혼합해 사용할 수 있는 접근도 제공합니다. 제공 기능으로는 일반 채팅, 문서 읽기, 이미지 분석, 전사, 마인드 맵, 차트, 라이브 검색, 이미지 생성 등이 포함됩니다.

XPT가 돋보이는 이유

• 롤플레이만이 아니라 범용 채팅
• 한 작업공간에서 여러 AI 모델
• 긴 대화와 확장된 컨텍스트
• 실시간 웹 검색
• 문서 및 이미지 지원
• 전용 프라이버시 모드
• 신용카드 없이 시작 가능

XPT는 두 가지 프라이버시 옵션을 구분합니다. 인코그니토 모드는 대화를 저장하지 않으며, 개인(Personal) 모드는 암호화된 채팅 기록을 저장해 나중에 다시 돌아올 수 있도록 합니다. 또한 XPT는 자체 또는 서드파티 모델을 학습하는 데 대화를 사용하지 않는다고 밝히고 있습니다.

가장 적합한 용도

XPT는 다음 용도로 사용할 “AI 어시스턴트 1개”를 원하는 사람에게 가장 좋습니다.

• 솔직한 브레인스토밍
• 직접적인 질문
• 소설 및 창작 글쓰기
• 긴 형식 롤플레이
• 토론 및 아이디어 탐색
• 비공개 대화
• 파일, 이미지, 리서치

주요 한계

미리 만들어진 수천 개의 가상 캐릭터가 들어 있는 공개 라이브러리를 주로 찾는다면, 전용 캐릭터 플랫폼을 선호할 수 있습니다.

2. Venice — 비공개 창작 작업에 가장 적합

Venice는 비공개 AI 채팅과 텍스트, 이미지 및 기타 창작 생성 기능을 함께 제공합니다.

Venice는 사용 가능한 각 요금제 전반에 걸쳐 검열되지 않은 모델과 프라이버시를 강조합니다. Venice는 무료로 시작할 수 있으며, 유료 플랜은 고급 모델 접근, 이미지 생성 한도, 캐릭터 생성, API 기능까지 확장해 줍니다.

사람들이 Venice를 선택하는 이유

• 프라이버시에 초점을 둔 강력한 포지셔닝
• 한곳에서 텍스트 및 이미지 생성
• 캐릭터 생성
• 여러 AI 모델
• 업그레이드 전 무료 액세스

가장 적합한 용도

Venice는 텍스트와 시각 생성 모두를 위한 비공개 워크스페이스를 원하는 크리에이터에게 잘 맞습니다.

주요 한계

일부 더 고급 모델과 창작 기능은 유료 구독이 필요합니다.

3. SpicyChat — 커뮤니티 캐릭터 롤플레이에 가장 적합

SpicyChat은 가상 캐릭터, 사용자가 만든 봇, 열린 형태의 롤플레이를 중심으로 구축되었습니다.

플랫폼은 AI 챗봇의 대규모 라이브러리, 커스텀 캐릭터 생성, 무료 메시징을 내세웁니다. 유료 플랜에서는 추가 모델, 채팅 스타일, 채팅 내 이미지 같은 기능이 추가됩니다.

사람들이 SpicyChat을 선택하는 이유

• 대규모 공개 캐릭터 라이브러리
• 커스텀 공개/비공개 캐릭터
• 무료 메시징
• 몰입형 롤플레이에 대한 강한 집중
• 커뮤니티 발견 기능

가장 적합한 용도

SpicyChat은 사용자가 기존 캐릭터를 선택하고 즉시 롤플레이를 시작하고 싶을 때 가장 잘 작동합니다.

주요 한계

리서치, 문서 분석, 전문적인 브레인스토밍, 일반적인 생산성 작업에는 덜 적합합니다.

4. CrushOn.AI — 긴 형식의 캐릭터 대화에 가장 적합

CrushOn.AI는 캐릭터 채팅, 동반감, 확장된 가상 롤플레이에 집중합니다.

무료 티어에는 일부 무료 모델에 대한 액세스가 포함되며, 사용자는 자신의 성격, 백스토리, 말투 스타일, 시각적 외형을 바탕으로 캐릭터를 만들 수 있습니다.

또한 이 플랫폼은 더 긴 대화, 지속되는 캐릭터 디테일, 여러 모델 사이를 전환할 수 있는 기능을 강조합니다.

사람들이 CrushOn.AI를 선택하는 이유

• 선택된 모델에서의 무료 대화
• 커스텀 캐릭터 생성
• 커뮤니티 캐릭터 라이브러리
• 여러 모델 선택
• 긴 형식 롤플레이 기능
• 웹 및 모바일 액세스

가장 적합한 용도

CrushOn.AI는 일반적인 AI 도움보다 관계, 캐릭터 일관성, 스토리 중심 대화를 더 중요하게 여기는 사용자에게 유용합니다.

주요 한계

인터페이스와 기능은 연구나 생산성보다는 캐릭터 상호작용에 주로 최적화되어 있습니다.

5. Poe — 다양한 모델과 봇을 탐색하기에 가장 적합

Poe는 하나의 인터페이스에서 다양한 AI 모델과 커뮤니티가 만든 봇에 접근할 수 있게 해줍니다.

이 플랫폼은 여러 주요 AI 제공사의 모델은 물론, 수천 개의 특화 봇도 제공합니다. 또한 Poe는 비공개 및 그룹 대화를 지원합니다.

사람들이 Poe를 선택하는 이유

• 한 계정에서 많은 모델
• 수천 개의 특화 봇
• 손쉬운 모델 전환
• 봇 생성 및 발견
• 비공개 및 그룹 채팅

가장 적합한 용도

Poe는 같은 프롬프트에 대해 서로 다른 모델이 어떻게 반응하는지 비교하고 싶은 사용자에게 유용합니다.

주요 한계

Poe 자체는 필터 없는 응답을 보장하지 않습니다. 각 모델과 봇은 서로 다른 검토(모더레이션) 정책을 따를 수 있으며, 무료 사용은 플랫폼의 포인트 시스템에 따라 달라집니다.

6. Duck.ai — 계정 없이도 가능한 최고의 비공개 옵션

Duck.ai는 계정 없이도 여러 서드파티 AI 모델에 익명으로 접근할 수 있게 해줍니다.

DuckDuckGo는 요청을 익명화하며 기본적으로 채팅을 저장하지 않고, 대화를 기반 모델 학습에 사용되지 않도록 방지한다고 밝힙니다. 기록을 유지하고 싶은 사용자를 위해 선택적 암호화 동기화도 제공됩니다.

사람들이 Duck.ai를 선택하는 이유

• 계정이 필요 없음
• 무료 액세스
• 여러 AI 모델
• DuckDuckGo가 채팅을 익명화
• 기본적으로 대화에 대한 학습 없음

가장 적합한 용도

Duck.ai는 계정 생성과 저장 기록이 불필요할 때 빠르고 비공개적인 질문을 하기에 이상적입니다.

주요 한계

프라이버시는 필터 없는 것과 같지 않습니다. Duck.ai를 통해 제공되는 모델은 여전히 원래 제공사의 응답 정책을 적용할 수 있습니다.

어떤 필터 없는 AI 채팅을 선택해야 할까요?

직접적인 질문, 창작 작업, 롤플레이, 파일, 리서치까지 모두 하나로 유연하게 하고 싶다면 XPT를 선택하세요.

프라이버시와 시각 생성이 워크플로의 핵심이라면 Venice를 선택하세요.

완성된 롤플레이 캐릭터가 큰 라이브러리로 필요하다면 SpicyChat을 선택하세요.

긴 형식의 캐릭터 상호작용과 커스텀 성격이 가장 중요하다면 CrushOn.AI를 선택하세요.

여러 모델과 커뮤니티 봇을 비교하고 싶다면 Poe를 선택하세요.

완전히 필터 없는 경험이 필요하지 않고, 비공개·계정 없는 액세스가 필요하다면 Duck.ai를 선택하세요.

AI 챗봇을 직접 비교하는 간단한 방법

“검열 없음(uncensored)”, “제한 없음(unrestricted)”, “필터 없음(no filter)” 같은 마케팅 용어는 실제 경험을 항상 그대로 설명하지는 않습니다.

플랫폼을 선택하기 전에, 동일한 네 가지 프롬프트로 직접 테스트해 보세요.

테스트 1: 직접적인 의견

AI에게 명확한 입장을 정하고 그 이유를 설명하도록 요청하세요.

다음을 확인하세요.

• 직접적인 답변
• 균형 잡힌 설명
• 불필요한 면책 고지의 최소화

테스트 2: 더 어두운 창작 글쓰기 프롬프트

긴장감 있는, 도덕적으로 복잡한 가상 장면을 요청하세요.

다음을 확인하세요.

• AI가 의도한 톤을 유지하는지
• 요청한 스타일을 따르는지
• 이야기가 불필요하게 중단되는지

테스트 3: 긴 대화

같은 논의를 최소 15~20개의 메시지 동안 이어가 보세요.

다음을 확인하세요.

• 캐릭터와 사실의 일관성
• 이전 지시가 기억되는지
• 모델이 갑자기 톤을 바꾸는지

테스트 4: 프라이버시 점검

플랫폼의 프라이버시 정책을 검토하고 다음을 판단하세요.

• 대화가 저장되는지
• 채팅 기록을 삭제할 수 있는지
• 대화가 학습에 사용될 수 있는지
• 보관 0(제로 리텐션) 모드가 있는지

가장 좋은 필터 없는 AI 채팅은 무엇을 하려는지에 따라 달라집니다.

캐릭터 플랫폼은 미리 준비된 인물 성격과 몰입형 롤플레이에 유용합니다. 프라이버시 우선 플랫폼은 비밀 브레인스토밍에 더 적합합니다. 멀티 모델 서비스는 서로 다른 AI 시스템을 비교하기 더 쉽습니다.

가장 폭넓은 사용 시나리오를 위해서는 XPT 가 가장 균형 잡힌 옵션입니다. 열린 형태의 채팅, 모델 선택, 라이브 검색, 문서 지원, 창작 도구, 그리고 보관하지 않는 인코그니토 모드를 한 플랫폼에서 제공합니다.

모든 대화를 똑같이 조심스러운 패턴에 강제로 맞추는 대신, XPT는 사용자가 대화를 이어가고 작업을 끝낼 수 있도록 설계되었습니다.

더 직접적인 대화를 원하시나요? XPT로 채팅을 시작해 보세요.

최고의 필터 없는 AI 채팅은 무엇인가요?

XPT는 직접적인 대화, 여러 AI 모델, 긴 컨텍스트, 파일, 라이브 검색, 프라이버시 모드를 함께 제공하는 강력한 범용 옵션 중 하나입니다. 캐릭터 중심 사용자는 SpicyChat이나 CrushOn.AI를 선호할 수 있습니다.

무료 필터 없는 AI 챗봇이 있나요?

네. XPT, Venice, SpicyChat, CrushOn.AI는 모두 어떤 형태로든 무료 액세스를 제공하지만, 사용 가능한 모델과 고급 기능은 플랫폼에 따라 다릅니다.

필터 없는 AI 챗봇은 완전히 제한이 없나요?

반드시 그렇지는 않습니다. “필터 없음(unfiltered)”은 보통 불필요한 거절이 줄고 창작의 자유가 더 넓다는 의미입니다. 플랫폼은 여전히 법적 요구사항과 자체 이용 약관을 적용할 수 있습니다.

비공개 대화에 가장 좋은 AI 채팅은 무엇인가요?

XPT는 보관 0 인코그니토 모드를 제공하고, Duck.ai는 계정 없이 익명 채팅을 제공합니다. Venice 역시 비공개 텍스트와 창작 생성에 대한 강조가 있습니다.

롤플레이에 가장 좋은 필터 없는 AI는 무엇인가요?

SpicyChat과 CrushOn.AI는 캐릭터 롤플레이를 위해 특별히 제작되었습니다. 사용자가 롤플레이와 일반 대화, 스토리 전개, 리서치, 문서 분석을 함께 하고 싶을 때는 XPT가 더 다재다능합니다.